婚姻家庭纠纷 （2021）粤01民终7648号

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二条第二款的规定，当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。本案中，李某1提供了微信聊天记录，可以证实其母亲李某2与吴某曾是情侣关系，并且两人有发生过性关系，吴某知道李某2怀孕的事情，两人其后分手。李某1对其与吴某之间存在亲子关系的主张已提交了必要的证据予以证明，吴某没有相反证据又拒绝做亲子鉴定，可以依法推定李某1与吴某之间存在亲子关系。综上所述，一审法院于2020年11月18日作出判决：确认李某1与吴某存在亲生父子关系。案件受理费50元，由吴某负担。本院查明：二审期间，吴某主动表示同意进行亲子鉴定，故本院决定启动亲子鉴定程序。经摇珠选定中山大学法医鉴定中心为本案的亲子鉴定机构后，本院通知双方当事人在2021年7月30日上午十时到达中山大学法医鉴定中心进行鉴定，李某2携李某1准时到达上址，而吴某直至该日上午十时三十分仍未出现。一审法院查明的其他事实清楚、属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是吴某与李某1之间是否存在亲子关系问题，一

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二条第二款的规定，当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。本案中，李某1提供了微信聊天记录，可以证实其母亲李某2与吴某曾是情侣关系，并且两人有发生过性关系，吴某知道李某2怀孕的事情，两人其后分手。李某1对其与吴某之间存在亲子关系的主张已提交了必要的证据予以证明，吴某没有相反证据又拒绝做亲子鉴定，可以依法推定李某1与吴某之间存在亲子关系。综上所述，一审法院于2020年11月18日作出判决：确认李某1与吴某存在亲生父子关系。案件受理费50元，由吴某

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终7648号上诉人（原审被告）：吴某，男，1973年6月11日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：何家毅,广东易恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖永升,广东易恒律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：李某1，男，2019年11月8日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。法定代理人:李某2，1987年10月1日出生，汉族，住……