民间借贷纠纷 （2017）晋01民终1866号

因双方之间的汇票转让行为无效，因此44万元不应认定是利息支付，应从应当返还的财产中扣减。原告作为权利人认可被告王庆文除返还的44万元外还返还其370万元，故王庆文应返还原告221万元。原告与被告王庆文转让银行承兑汇票形成的法律关系是否属于夫妻共同债务，本院认为，夫妻一方或双方只有在法律、法规允许的范围内进行活动，因此而产生的正当债务，才是夫妻共同债务。可见，夫妻共同债务应当是合法行为导致的正当债务。本案中，原告主张的债务虽然是在二被告婚姻存续期间形成，但该债务不是因合法行为形成的债务，因此不能成为夫妻共同债务。原告基于此，要求被告李敏返还其265万元及利息的诉讼请求，不予支持。综上，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五项）、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告王庆文于本判决生效之日起十日内返还原告ＸＸＸ人民币二百二十一万元；二、驳回原告ＸＸＸ的其他诉讼请求。判决后，ＸＸＸ不服，向本院提起上诉称，一、一审判决将上诉人与被上诉人直接产生的票据出借认定为票据转让，是错误的。根据票据法27条规定，本案并非票据法所指的票据转让。根据最高人民法院《

因双方之间的汇票转让行为无效，因此44万元不应认定是利息支付，应从应当返还的财产中扣减。原告作为权利人认可被告王庆文除返还的44万元外还返还其370万元，故王庆文应返还原告221万元。原告与被告王庆文转让银行承兑汇票形成的法律关系是否属于夫妻共同债务，本院认为，夫妻一方或双方只有在法律、法规允许的范围内进行活动，因此而产生的正当债务，才是夫妻共同债务。可见，夫妻共同债务应当是合法行为导致的正当债务。本案中，原告主张的债务虽然是在二被告婚姻存续期间形成，但该债务不是因合法行为形成的债务，因此不能成为夫妻共同债务。原告基于此，要求被告李敏返还其265万元及利息的诉讼请求，不予支持。综上，《中华人民

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终1866号上诉人（原审原告）：ＸＸＸ，男，1967年7月16日出生，汉族，山西立博物资有限公司法定代表人，住太原市。委托诉讼代理人：黄清源，山西泰同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王庆文，男，1972年3月28日出生，汉族，太原市世纪清源环保科技有限公司法定代表人，住太原市。委托诉讼代理人：李太平，山西鼎信泽律师事务所律师。被上……