合伙协议纠纷 (2017)黔27民终786号
裁判要旨
关于诉讼时效。原告支付所有股金均在2008年1月至5月之间(含本案所涉10万元),时间跨度不大。原告在合伙砂场中负责财务工作,2009年2月20日原告亲自对两砂场账目进行结账,其账目显示砂场在原告处的几笔借款,小到500元均有记载,因此,原告称当时不知多交10万元股金显然不符合常理,故从结账时起原告应当知道权利被侵害。按照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。有特殊情况的,人民法院可以延长诉讼时效期间”的规定,诉讼时效应从2009年2月21日开始计算。庭审中,原告自认于2015年2月17日首次提出要求被告返还10万元股金的请求,此时已超过两年诉讼时效。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条“当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩,人民法院经审理认为抗辩事由成立的,判决驳回原告的诉讼请求”的规定,应当驳回原告的诉讼请求。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条,《最高人民法院
摘要
关于诉讼时效。原告支付所有股金均在2008年1月至5月之间(含本案所涉10万元),时间跨度不大。原告在合伙砂场中负责财务工作,2009年2月20日原告亲自对两砂场账目进行结账,其账目显示砂场在原告处的几笔借款,小到500元均有记载,因此,原告称当时不知多交10万元股金显然不符合常理,故从结账时起原告应当知道权利被侵害。按照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。有特殊情况的,人民法院可以延长诉讼时效期间”的规定,诉讼时效应从2009年2月21日开始计算。庭审中,原告自认于2015年2月1
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔27民终786号上诉人(原审原告):张凯,男,汉族,重庆市北碚区人,住都匀市.被上诉人(原审被告):贺治权,男,布依族,贵州省都匀市人,住都匀市.上诉人张凯与被上诉人贺治权合伙协议纠纷一案,都匀市人民法院于2016年8月10日作出(2016)黔2701民初865号民事判决后,张凯不服,向本院提起上诉。本院于2017年4月23日立……