承揽合同纠纷 （2014）景民二终字第57号

首先，关于案件事实方面，本案的案由为承揽合同纠纷。原告张共春、张新宇与被告丁耕文、赵忠、张祁峰是否存在次承揽合同关系，这是本案争议的焦点问题。承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。被毁汽车车主曹达平将车交由奥帕宝捷汽配店修理，修好后到奥帕宝捷汽配店提车，只与奥帕宝捷修理厂结算修理费，曹达平与原告张共春、张新宇之间形成了承揽合同关系。二原告将涉案汽车的烤漆业务交由被告丁耕文经营的博源修理厂的漆工丁公平完成。该车喷漆价格为800元，并约定丁公平烤漆完毕后，由其到原告处结账。由于博源修理厂的烤漆房被拆除，丁公平在博源修理厂把车辆刮了灰后，将车辆烤漆业务转让给沪景修理厂的漆工李学志。沪景修理厂拒绝接受该烤漆业务。后李学志在永益修理厂对车辆烘烤时，该车辆着火烧毁。根据合同的形成和履行来看，原告张新宇、张共春与博源修理厂、永益修理厂之间形成了次承揽合同关系。博源修理厂、永益修理厂之间共同承揽了赣Ｈ×××××奥迪汽车的烤漆业务。虽然李学志是沪景修理厂的职工，但是沪景修理厂并未同意该车辆在其处烤漆。沪景修理厂有可供使用的烤漆房，而被毁车辆并没有在沪景修理厂喷烤漆

首先，关于案件事实方面，本案的案由为承揽合同纠纷。原告张共春、张新宇与被告丁耕文、赵忠、张祁峰是否存在次承揽合同关系，这是本案争议的焦点问题。承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。被毁汽车车主曹达平将车交由奥帕宝捷汽配店修理，修好后到奥帕宝捷汽配店提车，只与奥帕宝捷修理厂结算修理费，曹达平与原告张共春、张新宇之间形成了承揽合同关系。二原告将涉案汽车的烤漆业务交由被告丁耕文经营的博源修理厂的漆工丁公平完成。该车喷漆价格为800元，并约定丁公平烤漆完毕后，由其到原告处结账。由于博源修理厂的烤漆房被拆除，丁公平在博源修理厂把车辆刮了灰后，将车辆烤漆业务转让给沪

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）景民二终字第57号上诉人（原审被告）丁耕文，男，汉族，1966年8月12日出生，住江西省，系景德镇博源汽车修理厂业主。委托代理人高清华，江西昌南律师事务所律师。上诉人（原审被告）张祁峰，男，汉族，1978年1月13日出生，住江西省，系景德镇市永益汽车修理厂业主。委托代理人李辉来，江西昌南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张新宇，男，汉族，1……