追偿权纠纷 （2014）昆民四初字第387号

原告对上述证据均提交了原件核对，其证据形式符合法律规定，本院对该部分证据的真实性予以确认，能否证明原告观点在后文进行综合评述。经审理，本院查明以下案件事实：2013年3月13日，力庆公司与浦发银行签订《融资额度协议》，约定浦发银行向力庆公司提供500万元授信额度，额度使用期限自2013年3月15日至2014年3月13日，具体使用融资品种为流动资金贷款和开立银行承兑汇票。2013年3月18日，原告与力庆公司签订《担保委托合同》，约定原告为力庆公司向浦发银行的500万元授信提供保证担保；力庆公司应向原告交纳保证金50万元；力庆公司未按约定向贷款人还本付息导致原告代偿的，力庆公司按原告代偿款总额的15%一次性向原告支付代偿违约金，原告有权要求力庆公司立即归还原告代偿的全部款项、银行同期贷款利息、罚息及原告实现债权的全部费用（包括律师费、保管费、公告费）。原告自认已实际收取力庆公司保证金50万元。同日，原告与力庆公司签订《反担保抵押合同》，约定将力庆公司名下价值不低于1000万元的彩钢卷、镀锌卷浮动抵押给原告，为上述《担保委托合同》提供反担保。双方就该抵押在昆明市盘龙区工商行政管理局办理了动产

原告对上述证据均提交了原件核对，其证据形式符合法律规定，本院对该部分证据的真实性予以确认，能否证明原告观点在后文进行综合评述。经审理，本院查明以下案件事实：2013年3月13日，力庆公司与浦发银行签订《融资额度协议》，约定浦发银行向力庆公司提供500万元授信额度，额度使用期限自2013年3月15日至2014年3月13日，具体使用融资品种为流动资金贷款和开立银行承兑汇票。2013年3月18日，原告与力庆公司签订《担保委托合同》，约定原告为力庆公司向浦发银行的500万元授信提供保证担保；力庆公司应向原告交纳保证金50万元；力庆公司未按约定向贷款人还本付息导致原告代偿的，力庆公司按原告代偿款总额的1

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民四初字第387号原告云南省投融资担保有限公司住所：昆明市高新区海源北路6号高新招商大厦负责人王梅易，董事长。委托代理人彭平，云南云子宇靖律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人刘江，该公司员工，特别授权代理。被告云南力庆经贸有限公司住所：昆明市盘龙区白龙路东华街道办事处附楼*****号。法定代表人唐志立被告唐志立，男，汉族，1979年6月1……