恢复原状纠纷 （2021）豫08民终375号

原告魏长江主张被告宋光华将路拦截影响其出入通行，要求恢复原路，被告宋光华认为其加盖行为是在其宅基地范围内，原被告纠纷的实质仍为宅基地使用权纠纷，因为原被告均未提供有效的宅基地使用权证，双方的土地使用权未经土地管理部门批准确权。《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”，本案中，原被告对诉争土地使用权有争议，应向有关政府部门申请解决。现原被告诉争的土地使用权未经政府相关部门处理，原告直接向人民法院提起诉讼不符合法律规定。鉴于本案已经受理，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回原告魏长江的起诉。本院认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中，上诉人魏长江原审诉求恢复原路，但双方当事人均未提供有效的宅基地使用权证，因

原告魏长江主张被告宋光华将路拦截影响其出入通行，要求恢复原路，被告宋光华认为其加盖行为是在其宅基地范围内，原被告纠纷的实质仍为宅基地使用权纠纷，因为原被告均未提供有效的宅基地使用权证，双方的土地使用权未经土地管理部门批准确权。《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”，本案中，原被告对诉争土地使用权有争议，应向有关政府部门申请解决。现原被告诉争的土地使用权未经政府相关部门处理，原告直接向人民法院提起诉讼不符合法律规定。鉴于本案已经受理，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉

河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终375号上诉人（原审原告）：魏长江，男，1952年1月25日出生，汉族，住河南省温县。被上诉人（原审被告）：宋光华（曾用名宋重），男，1953年12月4日出生，汉族，住河南省温县。上诉人魏长江因与被上诉人宋光华（宋重）恢复原状纠纷一案，不服河南省温县人民法院（2020）豫0825民初2833号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年……