民间借贷纠纷 （2017）粤51民终482号
裁判要旨
“综合上述事实证据，足以认定被告所提供的转账记录是其付还2014年6月27日、12月1日二单共21万元借款的记录，而不是付还本案所诉三笔共25万元借款的记录。”，是认定事实错误。请二审法院予以纠正！一、本案涉及的借款多笔多次，不能单凭被上诉人手上的借款单认定上诉人没有偿还本案借款。本案被上诉人起诉的三笔借款时间和金额分别是：2014年5月10日借款10万元；2014年9月7日借款5万元；2014年10月30日借款10万元。在上诉人提供了银行转账还款记录后，被上诉人又提供了二张借款单，分别是2014年6月27日借款13万元和2014年12月1日借款8万元（下称后二笔借款），以此证明上诉人的银行转账系付还该后二笔借款。上述五笔借款单上均没有约定利息和还款期限。而且，从借款的时间来看，被上诉人补充提出的后二笔借款时间与起诉的三笔借款时间是交叉的，即是说后二笔借款时间既非均在涉案三笔借款之前，也非均在涉案三笔借款之后。二、被上诉人没有证据证明上诉人的还款是偿还后二笔借款，其针对该问题的陈述也不符合常理。上诉人当庭抗辩称所有银行转账还款及微信转账记录均系付还涉案三笔借款。这是上诉人对自己的还款行
摘要
苏锐楷、邱鹏民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤51民终482号上诉人（原审被告）：苏锐楷，男，1981年8月13日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。被上诉人共同委托诉讼代理人：丁有生，广东道洽律师事务所律师。被上诉人共同委托诉讼代理人：佘坚娟，广东道洽律师事务所实习律师。上诉人（原审原告）：邱鹏，男，1982年2月20日出生，汉族，住广东省潮州市枫溪区。委托诉讼代理人：林春、陈健涛，广东……