民间借贷纠纷 （2017）粤51民终481号
裁判要旨
“原告邱鹏主张被告苏锐楷向其借款50万元的事实，但未能提供充分的证据，其请求判令二被告偿还借款50万元及利息，事实依据不足，依法不予支持”，系认定事实错误，适用法律错误。一、上诉人邱鹏与被上诉人苏锐楷、詹岳琴之间存在涉案民间借贷关系的事实清楚，证据充足，依法应予以认定。上诉人系涉案借贷关系中的债权人。根据原审法院另案审理的（2017）粤5103民初473号案可知，被上诉人苏锐楷前多次向上诉人借款，借款书上出借人一栏居多是空白的。由此可见，上诉人实际具有出借能力，上诉人系这些借据的持有人，也是债权人。原审法院在审理上述473号案与本案的过程中，于2017年8月8日上午对这两个案件进行开庭合并审理，故原审法院在通过法庭调查充分了解上述事实情况后，判决认为本案“借款书上出借人一栏空白，债权凭证存在瑕疵”，违反了民事诉讼中证据的高度盖然性原则，明显系认定事实错误。2、涉案借款款项已实际交付。第一、借款书具有借款合意与款项交付的证明力。本案中，二被上诉人对上诉人提交的第二份证据《借款书》的真实性无异议，这已经充分证明了当事人双方存在借贷关系及借贷的内容；且借款书中载明“借到”更充分证明上诉人已实
摘要
邱鹏、苏锐楷民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省潮州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤51民终481号上诉人（原审原告）：邱鹏，男，1982年2月20日出生，汉族，住广东省潮州市枫溪区。委托诉讼代理人：林春、陈健涛，广东祥源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏锐楷，男，1981年8月13日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。被上诉人（原审被告）：詹岳琴，女，1982年3月27日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。二被上诉人共同……