公司决议撤销纠纷 （2018）苏02民初577号

《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款规定“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销”，现鑫腾华公司作为中超控股的股东，认为2018年10月17日召开的临时股东大会在召集程序、表决方式上均存在瑕疵而请求撤销，本院对此逐一评析。 一、关于召集程序方面的问题。 （一）中超集团持有中超控股17.08%股份，符合自行召集临时股东大会的持股比例要求。根据《中华人民共和国公司法》第一百零一条第二款以及中超控股章程第五十二条之规定，可以自行召集股东大会的股东必须连续九十日以上单独或者合计持有公司百分之十以上股份，中超集团持股比例为17.08%，符合条件。鑫腾华公司认为中超集团已将9%股份的表决权委托给其行使，剩余有表决权的股份不足10%，本院经审查不予采纳。首先，从合同约定看，《股份转让合作协议》和《股份转让协议》对双方的权利义务安排为，鑫腾华公司在取得深交所出具的第一批次第一次转让的20%股份的合规确认意见书后3个工作日内应支付第二期转让款11亿元，中超集团收款后3个工作日内完

《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款规定“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销”，现鑫腾华公司作为中超控股的股东，认为2018年10月17日召开的临时股东大会在召集程序、表决方式上均存在瑕疵而请求撤销，本院对此逐一评析。 一、关于召集程序方面的问题。 （一）中超集团持有中超控股17.08%股份，符合自行召集临时股东大会的持股比例要求。根据《中华人民共和国公司法》第一百零一条第二款以及中超控股章程第五十二条之规定，可以自行召集股东大会的股东必须连续九十日以上单独或者合计

江苏省无锡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏02民初577号 原告：深圳市鑫腾华资产管理有限公司，统一社会信用代码91440300311697685A，住所地深圳市福田区福田街道金田路**金中环商务大厦4905。 法定代表人：黄锦光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴晓斌、胡晓闻，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。 被告：江苏中超控股股份有限公司，统一社会信用代码913202002……