金融借款合同纠纷 (2017)陕08民初261号
裁判要旨
本案审查的重点为:2015年9月23日,农行米脂县支行与鑫础公司签订的《流动资金借款合同》、与马延飞、李锦艳签订的《抵押合同》、与马延飞、李锦艳、高凯签订的《保证合同》的效力;2、农行米脂县支行对抵押房产是否享有优先受偿权。2015年9月23日,农行米脂县支行与鑫础公司签订的《流动资金借款合同》、与马延飞、李锦艳签订的《抵押合同》、与马延飞、李锦艳、高凯签订的《保证合同》,主体适格,意思表示真实,内容不违反法律规定,均为有效合同。鑫础公司应当按照《流动资金借款合同》约定偿还借款本息。2017年5月22日,鑫础公司偿还本金1640.15元,故借款本金应确定为12678359.85元。借款利息从2016年10月26日起至2017年5月21日,本金按1268万元,年利率按9.39%计算;从2017年5月22日起至借款本息履行完毕之日止,本金按12678359.85元,年利率按9.39%计算。马延飞、李锦艳、高凯应当按照《保证合同》约定对上述借款本息承担连带保证责任。关于优先受偿权问题。农行米脂县支行与马延飞、李锦艳签订的《抵押合同》有效,农行米脂县支行对马延飞、李锦艳享有的是债权,农行米脂县
摘要
本案审查的重点为:2015年9月23日,农行米脂县支行与鑫础公司签订的《流动资金借款合同》、与马延飞、李锦艳签订的《抵押合同》、与马延飞、李锦艳、高凯签订的《保证合同》的效力;2、农行米脂县支行对抵押房产是否享有优先受偿权。2015年9月23日,农行米脂县支行与鑫础公司签订的《流动资金借款合同》、与马延飞、李锦艳签订的《抵押合同》、与马延飞、李锦艳、高凯签订的《保证合同》,主体适格,意思表示真实,内容不违反法律规定,均为有效合同。鑫础公司应当按照《流动资金借款合同》约定偿还借款本息。2017年5月22日,鑫础公司偿还本金1640.15元,故借款本金应确定为12678359.85元。借款利息从2
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民初261号原告:中国农业银行股份有限公司米脂县支行。住所地陕西省米脂县。负责人:郭胜光,行长。委托诉讼代理人:任海勤,该支行风险部副经理。委托诉讼代理人:高程鹏,陕西鸿鹏律师事务所律师。被告:榆林市鑫础建设工程有限公司。住所地陕西省榆林市榆阳区。法定代表人:马延飞,公司经理。被告:马延飞,男,1963年11月10日出生,汉族,住陕西省米……