买卖合同纠纷 (2016)黔01民终868号
裁判要旨
交货清单是买卖合同成立的间接证据,只能证明货物交付的事实,并不能直接证明买卖合同的成立。若要证明买卖合同成立,须结合其他事实和证据综合认定。而对账确认函、债权确认书、欠条等函件、凭证是由债务人向债权人出具的债权凭证,是债务人认可买卖合同关系存在并承担给付义务的书面证明,足以证明买卖合同关系的成立。本案中,唐一海主张与腾亚公司之间存在买卖合同关系,要求腾亚公司支付所欠货款,其提供的腾亚公司代理人张青宣出具并加盖腾亚公司华海职校工程项目部印章的“欠条”及“付款承诺书”足以证明其主张。腾亚公司提供的677568元钢管的交货清单,需方一栏虽填写为宏强驾校,但清单末尾需方盖章处,并未加盖宏强驾校的印章,仅有个人“黄家顺”的签名,腾亚公司未能提供证据证明“黄家顺”的身份,仅凭该交货清单不能证明唐一海与宏强驾校之间存在买卖合同关系。对于唐一海关于其向腾亚公司承建的华海职校综合楼工程工地供应钢材是由张青宣联系的,由于该工地门口挂有宏强驾校的牌子,故其交货清单需方一栏填写为宏强驾校,交货清单共有三张,张青宣出具欠条时将交货清单收走了的主张,因677568元钢管的交货清单原件系腾亚公司在原审中提供作为证据
摘要
交货清单是买卖合同成立的间接证据,只能证明货物交付的事实,并不能直接证明买卖合同的成立。若要证明买卖合同成立,须结合其他事实和证据综合认定。而对账确认函、债权确认书、欠条等函件、凭证是由债务人向债权人出具的债权凭证,是债务人认可买卖合同关系存在并承担给付义务的书面证明,足以证明买卖合同关系的成立。本案中,唐一海主张与腾亚公司之间存在买卖合同关系,要求腾亚公司支付所欠货款,其提供的腾亚公司代理人张青宣出具并加盖腾亚公司华海职校工程项目部印章的“欠条”及“付款承诺书”足以证明其主张。腾亚公司提供的677568元钢管的交货清单,需方一栏虽填写为宏强驾校,但清单末尾需方盖章处,并未加盖宏强驾校的印章,
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民终868号上诉人(原审被告)贵州腾亚建设工程有限公司,住所地贵州省贵阳市白云区麦架镇。法定代表人詹程,该公司总经理。委托代理人候勇,贵州金黔律师事务所律师,执业证号:15201200410942064。委托代理人吴丽亚,贵州金黔律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)唐一海,男,1982年12月29日出生,汉族。原审被告张青宣,男,19……