债权转让合同纠纷 （2019）川0184民初2221号
裁判要旨
《债权转让协议书》、《借款延期还款协议》、兴业银行网上转账受理单等证据能够形成证据锁链，证明原告受让债权600,000元，五联化工公司确认债务600,000元，并约定欠款延期到2019年3月30日，月利率按3‰计算，由瑞森公司对该债务承担担保责任的事实。 债权转让人和债务担保人的法定代表人系同一人不影响协议合法有效。 据此，对被告五联化工公司的辩解意见，本院不予支持。 被告五联化工公司应按协议约定期限履行还款责任，被告瑞森公司应按协议约定承担担保责任。 对于原告请求判令被告五联化工公司偿还原告600,000元及2017年3月11日之后的利息，被告瑞森公司承担连带责任，本院依法予以支持，利息以双方约定月利率3‰为准。 对于原告请求的2017年3月11日之前的利息，因原告与五联化工公司约定不明，本院依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成都五联化工有限公司在本判决生效之日起十五日内给付原告任永勤600,000元及
摘要
任永勤与成都五联化工有限公司、四川省瑞森人造板有限公司债权转让合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0184民初2221号 原告：任永勤，男，1960年4月6日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：廖洪涛，北京威诺（成都）律师事务所律师。 被告：成都五联化工有限公司，住所地四川省崇州市怀远镇泉水村**。 法定代表人：李红兵。 委托诉讼代理人：骆文科，崇州市三江法律服务所法律工作者。 被告：四川省瑞森人造板有限公司，住所地四……