合伙协议纠纷 （2016）鲁14民终734号

2009年4月23日周福胜、周福祥、周福阁三人合伙办厂，三人平均入股，后周福祥吃干股，不再参与经营，经营人为周福胜和周福阁。2010年2月10日周福阁与周福胜签订合伙协议，约定周福胜不参与经营，由周福阁一人经营，周福胜股份不动，不论工厂是否盈利，周福阁每年付给周福胜股利四万元。从2011年4月份到2012年4月份，周立岩分批给付周福胜4万元，后被告周立岩一次性给付周福胜8万元。现周福胜诉至原审法院，要求周福阁偿付2014年后的股利6万元。周立岩称2012年4月一次性支付给周福胜8万元是支付股金转让的费用，但未向法庭提交证据证明，周福胜对此也不认可，因此该8万元应当是支付2012至2014年的股利，周立岩关于支付8万元是支付股份转让费用的上诉理由，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。上诉人周立岩的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人周立岩负担。本判决为终审判决。审　判　长　魏　涛代理审判员　杨　科代理审判员　马丽华二〇一六年五月

2009年4月23日周福胜、周福祥、周福阁三人合伙办厂，三人平均入股，后周福祥吃干股，不再参与经营，经营人为周福胜和周福阁。2010年2月10日周福阁与周福胜签订合伙协议，约定周福胜不参与经营，由周福阁一人经营，周福胜股份不动，不论工厂是否盈利，周福阁每年付给周福胜股利四万元。从2011年4月份到2012年4月份，周立岩分批给付周福胜4万元，后被告周立岩一次性给付周福胜8万元。现周福胜诉至原审法院，要求周福阁偿付2014年后的股利6万元。周立岩称2012年4月一次性支付给周福胜8万元是支付股金转让的费用，但未向法庭提交证据证明，周福胜对此也不认可，因此该8万元应当是支付2012至2014年的股

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终734号上诉人（原审被告）：周立岩。委托代理人：葛宝军，宁津张大庄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：周福胜。委托代理人：石树岗，河北理蕴律师事务所律师。原审被告：周福阁。原审被告：周彬彬。上诉人周立岩与被上诉人周福胜、原审被告周福阁、周彬彬合伙协议纠纷一案，不服宁津县人民法院（2015）宁民初字第1268号民事判决，向本院提……