建设工程施工合同纠纷 (2018)苏12民终1176号

案号
(2018)苏12民终1176号
法院
江苏省泰州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2018
地域
江苏省泰州市
裁判日期
2018-08-16

裁判要旨

建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。中江国际与新泰公司签订的建设工程施工合同系双方真实意思表示,且未违反法律、行政法规等强制性规定,应属合法有效,予以确认。中江国际已按合同约定履行了施工义务,新泰公司应当支付相应的工程款。庭审中,中江国际与新泰公司均表示对于本案讼争以外的其他工程量及价款无争议,且双方已另行确认,对于新泰公司已支付的工程款,双方亦表示应在无争议的工程款中抵扣,多退少补,故一审法院对此不予理涉。对于本案讼争的工程款,江苏九九投资管理咨询有限公司已作出工程造价鉴定,中江国际与新泰公司对鉴定报告均无异议,一审法院予以确认。因案涉工程已于2013年2月25日、2014年12月30日完成竣工验收,故新泰公司理应按照合同约定,向中江国际支付该部分的工程款合计74902135.56元。判决:被告泰州市新泰建设发展有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国江苏国际经济技术合作集团有限公司双寿安置区地下停车场深井井点降水使用费、双寿安置区南侧1-15号楼桩基和地下停车场深井井点降水使用费、双寿安置区1-15号住宅楼19站、22站、25站电梯安装费及双寿安置区1

摘要

泰州市新泰建设发展有限公司与中国江苏国际经济技术合作集团有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

正文(节选)

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏12民终1176号上诉人(原审被告):泰州市新泰建设发展有限公司,统一社会信用代码913212917365032170,住所地泰州医药高新技术产业开发区药城大道鑫泰写字楼1013。法定代表人:周进,该单位董事长。委托诉讼代理人:姚曙琴,江苏君谊律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国江苏国际经济技术合作集团有限公司,统一社会信用代码9132……