建设工程施工合同纠纷 (2018)苏12民终923号
裁判要旨
华飞公司与新泰公司就军甫二期北侧工程签订《建设工程施工合同》后,作为工程总承包人,通过华飞泰州分公司与张云签订《“军甫二期”北侧安置房项目工程施工承包补充协议》,将军甫二期北侧安置房31、32、36、39#楼土建工程分包给不具备施工资质的张云,后张云又与贺荣红签订《“军甫二期”北侧安置房项目工程施工承包补充协议》,将上述土建工程转包给贺荣红进行施工,皆违反相关法律强制性规定,故以上两份协议依法均应属无效合同。各方均确认整个军甫二期北侧工程已完成竣工验收并交付使用,故本案所涉31#楼土建工程的实际施工人有权参照上述协议约定要求违法分包人支付工程价款。根据《公司法》规定,华飞泰州分公司作为华飞公司的分公司,不具有法人资格,其民事责任应由华飞公司承担,故贺荣红主张华飞公司承担付款义务,一审法院予以支持。一审法院(2015)泰开民初字第00887号民事判决确认华飞公司与新泰公司尚未形成有效的结算,关于该工程之清算事宜双方仍存纠纷,现贺荣红未能提交证据证明新泰公司欠付华飞公司之事实或欠付数额,故贺荣红要求新泰公司在欠付范围内承担连带清偿责任之主张,一审法院不予支持。华飞公司辩称本案实际施工人应为
摘要
江苏华飞建设集团有限公司与贺荣红、泰州市新泰建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏12民终923号上诉人(原审被告):江苏华飞建设集团有限公司,统一社会信用代码91321191141399684A,住所地镇江新区丁卯南纬二路。法定代表人:金波,该公司董事长。委托诉讼代理人:王剑(特别授权),江苏碧泓律师事务所律师。被上诉人(原审原告):贺荣红,男,1974年5月20日生,汉族,住高淳县。委托诉讼代理人:周雅丽(特别授权),……