合同纠纷 (2018)川06民终49号

案号
(2018)川06民终49号
法院
四川省德阳市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2018
地域
四川省德阳市
裁判日期
2018-04-10

裁判要旨

曹传明与万州汽运城口分公司之间签订的《环城公交线路车辆确认书》,系双方当事人的真实意思表示,亦不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方当事人均具有约束力,双方当事人应当依约履行相应义务。万州汽运城口分公司已将渝F×××××公交车收回,应当按照确认书的约定,向曹传明支付公交车折旧费167700元。双方在确认书中未约定支付期限及逾期支付利息,故利息应当自曹传明向被告主张权利之日起即2017年8月9日至车辆折旧费付清之日止,按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算。虽然二被告以“二被告为原告垫付了其聘请的驾驶员因脑溢血发生的相关费用,原告还未全部支付给二被告,因此,原告要求支付车辆折旧费的诉讼请求,不应得到支持,法院应当中止审理或者驳回原告的诉讼请求”为由进行抗辩,但是双方在确认书中并没有附加支付车辆折旧费的条件,经曹传明催收,二被告应当支付车辆折旧费。并且二被告在本案中亦未提起反诉,曹传明聘请的驾驶员生病的相关费用是否应由曹传明承担以及曹传明是否应当向二被告支付相关垫付费用不属于本案审理范围,故二被告的抗辩理由不成立,一审法院不予采纳。万州汽运城口分公司不具有法人资格,无独立的

摘要

重庆市万州汽车运输(集团)有限责任公司、曹传明合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

正文(节选)

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川06民终49号上诉人(原审被告):重庆市万州汽车运输(集团)有限责任公司,住所地重庆市万州区站前路1号。法定代表人:卫永生,执行董事。委托诉讼代理人:覃昌勇,男,公司职工。被上诉人(原审原告):曹传明,男,1969年6月6日出生,汉族,驾驶员,住四川省罗江县。委托诉讼代理人:兰顺武,四川公达信律师事务所律师。原审被告:重庆市万州汽车运输(集团……