生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）苏04民终2930号

公民的生命健康权受法律保护。本案中，金泽新、高剑因道路让行问题发生争执，进行发生殴打，致金泽新受伤、眼镜损坏，就纠纷发生的原因、过程分析，高剑明显缺乏理由，具有明显过错，应当承担全部责任，金泽新对损害的发生无过错，不承担责任。金泽新由此造成的医疗费371.6元，酌情确定的合理交通费150元，高剑应当予以赔偿；金泽新主张的精神损失抚慰金，因损害结果微小，法院不予支持；金泽新主张的律师费，非必然发生的直接损失，法院不予支持；金泽新主张的眼镜损失，缺乏充分有效证据，且陈述相互矛盾，法院不予支持；金泽新要求进行登报赔礼道歉，因其损害微小，对健康权等人身权益也未构成严重侵害，故法院不予支持。鉴于高剑未到庭，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、高剑应赔偿给金泽新医疗费371.6元、交通费150元，合计521.6元，于判决生效之日起五日内履行完毕。如未按规定期限履行上述第一款的金钱支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加

公民的生命健康权受法律保护。本案中，金泽新、高剑因道路让行问题发生争执，进行发生殴打，致金泽新受伤、眼镜损坏，就纠纷发生的原因、过程分析，高剑明显缺乏理由，具有明显过错，应当承担全部责任，金泽新对损害的发生无过错，不承担责任。金泽新由此造成的医疗费371.6元，酌情确定的合理交通费150元，高剑应当予以赔偿；金泽新主张的精神损失抚慰金，因损害结果微小，法院不予支持；金泽新主张的律师费，非必然发生的直接损失，法院不予支持；金泽新主张的眼镜损失，缺乏充分有效证据，且陈述相互矛盾，法院不予支持；金泽新要求进行登报赔礼道歉，因其损害微小，对健康权等人身权益也未构成严重侵害，故法院不予支持。鉴于高剑未到

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终2930号上诉人（原审原告）：金泽新，男，1974年10月24日出生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：李杰，江苏泽晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪俊斌，江苏泽晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高剑，男，1989年10月29日出生，汉族，住溧阳市。上诉人金泽新因与被上诉人高剑健康权纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（20……