债权人代位权纠纷 （2019）粤13民终3748号

第三人侨兴电讯公司拖欠原告借款本息经法院判决并强制执行仍未得到足额清偿的事实清楚，足以认定。被告广宝公司于2014年12月30日向第三人侨兴电讯公司借款2000万元的事实原、被告双方均无异议，也能够得到认定。本案争议焦点是原告向被告广宝公司主张代位权是否符合行使代位权的条件以及被告广宝公司与第三人侨兴电讯公司之间的债务是否已经消灭。关于原告向被告广宝公司主张代位权是否符合行使代位权的条件的问题。《中华人民共和国合同法》第七十三条第一款规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十三条第一款规定：“合同法第七十三条规定的债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，是指债务人不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现。”根据上述规定，债权人行使代位权的条件是债务人怠于行使其到期债权，给债权人造成了损害，怠于行使其到期债权是指债务

第三人侨兴电讯公司拖欠原告借款本息经法院判决并强制执行仍未得到足额清偿的事实清楚，足以认定。被告广宝公司于2014年12月30日向第三人侨兴电讯公司借款2000万元的事实原、被告双方均无异议，也能够得到认定。本案争议焦点是原告向被告广宝公司主张代位权是否符合行使代位权的条件以及被告广宝公司与第三人侨兴电讯公司之间的债务是否已经消灭。关于原告向被告广宝公司主张代位权是否符合行使代位权的条件的问题。《中华人民共和国合同法》第七十三条第一款规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。”《最高人民法院

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤13民终3748号上诉人（原审被告）：大亚湾广宝实业有限公司，住所：广东省惠州市大亚湾西区上杨华南国际建材市场广宝会所，统一社会信用代码：9144130073856761XW。法定代表人：黄玉彪,执行董事。委托诉讼代理人：孙凯，男，该公司员工。委托诉讼代理人：毛宏宇，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋伟，男，汉族，住址……