分期付款买卖合同纠纷 (2020)豫07民终6421号
裁判要旨
(一)关于卢小光与胜达工程处项目部之间是否存在债权债务问题。根据卢小光提交的结算单、债权转让协议、证人证言可知,卢小光向胜达工程处项目部供应沥青,胜达工程处项目部欠付沥青款1075168元未付,事实清楚。虽然胜达工程处于2008年2月21日在《大河报》上发布声明,称项目经理部及项目经理部财务专用章自公告之日起作废,但是从市公路发展中心提交的付款凭证显示,直至2010年2月22日,胜达工程处项目经理部的财务专用章仍在使用。故虽然胜达工程处项目部于2018年1月16日与卢小光签订债权转让协议书,但不能简单以公章作废否认其效力。(二)关于胜达工程处项目部是否有权处分胜达工程处的债权问题。案涉工程系市公路发展中心发包给胜达工程处施工,而实际和市公路发展中心对接的是胜达工程处项目部,在结算工程款时也是市公路发展中心直接向胜达工程处项目部支付工程款,并由胜达工程处项目部向市公路发展中心出具收据。结合原审证人胜达工程处项目部人员刘某,4出庭时称案涉工程系借用资质进行施工的证言,可以得出案涉工程系胜达工程处项目部实际施工,胜达工程处实则为出借资质,故胜达工程处项目部作为实际的施工主体有权利处分其应得工
摘要
(一)关于卢小光与胜达工程处项目部之间是否存在债权债务问题。根据卢小光提交的结算单、债权转让协议、证人证言可知,卢小光向胜达工程处项目部供应沥青,胜达工程处项目部欠付沥青款1075168元未付,事实清楚。虽然胜达工程处于2008年2月21日在《大河报》上发布声明,称项目经理部及项目经理部财务专用章自公告之日起作废,但是从市公路发展中心提交的付款凭证显示,直至2010年2月22日,胜达工程处项目经理部的财务专用章仍在使用。故虽然胜达工程处项目部于2018年1月16日与卢小光签订债权转让协议书,但不能简单以公章作废否认其效力。(二)关于胜达工程处项目部是否有权处分胜达工程处的债权问题。案涉工程系市
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫07民终6421号上诉人(原审被告):新乡市公路事业发展中心(原新乡市高等级公路管理处),住所地河南省新乡市胜利中街298号。法定代表人:吴晓东,主任。委托诉讼代理人:赵祖磊,河南联盟律师事务所律师。委托诉讼代理人:李新卫,河南联盟律师事务所律师。被上诉人(原审原告):卢小光,男,1977年3月3日出生,汉族,住河南省郑州市管城回族区。委托诉……