项目转让合同纠纷 (2015)民一终字第398号

案号
(2015)民一终字第398号
法院
最高人民法院
案由
项目转让合同纠纷
年份
2015
地域
全国
裁判日期
2015-12-16

裁判要旨

首先,巨龙公司以《合同权利义务转让协议书》为依据提起本案诉讼,该协议书的签约方为巨龙公司与飞天利公司、嘉德利公司,协议书中同时约定协议双方出资设立的项目公司为向巨龙公司支付业务拓展费的义务人。在此情形下,巨龙公司将飞天利公司、嘉德利公司以及其认定的项目公司永利公司、海利公司作为本案被告符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。其次,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中,飞天利公司、嘉德利公司、永利公司、海利公司、英汇公司、王俊成均为本案被告,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权”的规定,上述当事人住所地的人民法院均有管辖权。最后,巨龙公司据以提起本案诉讼的《合同权利义务转让协议书》的转让标的为《盘锦辽河左岸文化城项目合同书》中属于巨龙公司的全部权利义务,该转让协议约定的具体权利义务需要在合同约定的项目所在地即辽宁省盘锦市履行,故辽宁省盘锦市应为案涉《合同权利义务转让协议书》的合同履行地。飞天利公司、

摘要

首先,巨龙公司以《合同权利义务转让协议书》为依据提起本案诉讼,该协议书的签约方为巨龙公司与飞天利公司、嘉德利公司,协议书中同时约定协议双方出资设立的项目公司为向巨龙公司支付业务拓展费的义务人。在此情形下,巨龙公司将飞天利公司、嘉德利公司以及其认定的项目公司永利公司、海利公司作为本案被告符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。其次,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中,飞天利公司、嘉德利公司、永利公司、海利公司、英汇公司、王俊成均为本案被告,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2015)民一终字第398号上诉人(原审被告):珠海飞天利投资有限公司,住所地广东省珠海市吉大九洲大道东1203号洪珠大厦三楼。法定代表人:王俊成,该公司董事长。委托代理人:刘海波,辽宁汇安康宇律师事务所律师。上诉人(原审被告):珠海市嘉德利投资有限公司,住所地广东省珠海市吉大景山路82号水湾大厦12层2单元B室。法定代表人:陈志宇,该公司董事长。委托……