项目转让合同纠纷 （2014）合民一终字第01586号

原审判决认定事实不清，适用法律不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2012）合高新民一初字第01487号民事判决；二、发回安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院重审。审判长　　叶玉军审判员　　吕爱来审判员　　欧　健二〇一四年七月三十日书记员　　丁宇琪本案引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审判决认定事实不清，适用法律不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2012）合高新民一初字第01487号民事判决；二、发回安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院重审。审判长　　叶玉军审判员　　吕爱来审判员　　欧　健二〇一四年七月三十日书记员　　丁宇琪本案引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）合民一终字第01586号上诉人（原审被告）：安徽金种子酒业股份有限公司。法定代表人：锁炳勋，董事长。委托代理人：任红，该公司员工。委托代理人：孙克峰，该公司员工。被上诉人（原审原告）：合肥天智电子安全控制有限公司。法定代表人：赵靖，总经理。委托代理人：王宏，安徽睿正律师事务所律师。委托代理人：郜晋超，安徽睿正律师事务所律师。上诉人安徽金种子酒业……