买卖合同纠纷 （2017）苏04民终1248号

原、被告间签订的2014年2月11日的供货合同一份、2014年4月29日的补充合同、2014年10月18日的2T锅炉管道安装合同书均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律法规的强制性规定，系合法有效，法院依法予以确认。本案中，双方对锅炉的质量、安装调试、原告的付款等方面均无争议，双方有争议是：供货合同第八条第6项：“环保手续由卖方办理，买方承担费用，如审批不通过，卖方无条件退回予付款”。法院认为，首先，买卖合同中供货方的主要义务是按合同的约定提供设备、并进行安装调试等。原、被告双方签订的供货合同第八条第6项虽约定了环保手续由卖方办理，且事实上到目前为止尚未通过环保审批手续，但双方约定如审批不通过，仅是由卖方无条件退回预付款，并不是必然导致解除合同；其次，针对环保手续由卖方办理一事，庭审中查明，原告作为锅炉的买方并未向被告提供相关锅炉使用的报批资料交由被告向环保部门履行审批手续，原告向法院提交的2011年5月31日由武进区环境保护局出具的环境影响评估报告，该报告并不是针对案涉锅炉安装、使用的报告；第三，案涉锅炉未经环保部门审批，不能合法使用，导致原告合同目的不能实现的主要原因还

原、被告间签订的2014年2月11日的供货合同一份、2014年4月29日的补充合同、2014年10月18日的2T锅炉管道安装合同书均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律法规的强制性规定，系合法有效，法院依法予以确认。本案中，双方对锅炉的质量、安装调试、原告的付款等方面均无争议，双方有争议是：供货合同第八条第6项：“环保手续由卖方办理，买方承担费用，如审批不通过，卖方无条件退回予付款”。法院认为，首先，买卖合同中供货方的主要义务是按合同的约定提供设备、并进行安装调试等。原、被告双方签订的供货合同第八条第6项虽约定了环保手续由卖方办理，且事实上到目前为止尚未通过环保审批手续，但双方约定

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终1248号上诉人（原审原告）：常州科源橡套电缆有限公司，住所地常州市武进区雪堰镇新康村委。法定代表人：刘琦，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵亚文，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘建清，江苏常联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：句容市大众锅炉制造有限公司，住所地句容市行香集镇。法定代表人：巫晓月，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛强，……