共有纠纷 （2017）云01民终1055号

公民的合法财产受法律保护。侵占他人财产的，应当返还财产。在本案中，死者刘天云的抚恤金及局长责任险不同于遗产，也不是死者与配偶的夫妻共同财产，系死者单位对死者近亲属的具有精神抚慰性质的抚恤和经济补偿，分割该补偿金的权利主体为死者近亲属。刘利清作为死者刘天云之子，属于民法通则中规定的近亲属范畴，依法应分得相应份额的补偿金。刘利清诉讼请求中主张的140370元，双方在一审庭审中均认可且已由刘利明领取，对此予以确认；对于刘利明方已开支的丧葬费，已有公安局支付的丧葬费、遗体运送补助费、火化补助费等各项费用予以报销，且抚恤金不属于丧葬费范畴，故不予扣除。对刘利清要求分割的一次性抚恤金及局长责任险共计140370元的主张，因第三人刘丽芬、刘丽琼明确表示不参与分割上述款项，结合刘利清系视力一级残疾的实际情况认为上述款项，应由二人平均分割为宜，故刘利明应支付刘利清70185元，扣除刘利明已支付的12000元，实际应支付58185元。对于刘利清领取的其他抚恤金，因不包含在诉讼请求中，故不予处理。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国继承法》第十条之规定判决：一、由刘利明在判决生效

公民的合法财产受法律保护。侵占他人财产的，应当返还财产。在本案中，死者刘天云的抚恤金及局长责任险不同于遗产，也不是死者与配偶的夫妻共同财产，系死者单位对死者近亲属的具有精神抚慰性质的抚恤和经济补偿，分割该补偿金的权利主体为死者近亲属。刘利清作为死者刘天云之子，属于民法通则中规定的近亲属范畴，依法应分得相应份额的补偿金。刘利清诉讼请求中主张的140370元，双方在一审庭审中均认可且已由刘利明领取，对此予以确认；对于刘利明方已开支的丧葬费，已有公安局支付的丧葬费、遗体运送补助费、火化补助费等各项费用予以报销，且抚恤金不属于丧葬费范畴，故不予扣除。对刘利清要求分割的一次性抚恤金及局长责任险共计140

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终1055号上诉人（原审被告）：刘利明，男，1965年6月12日出生。委托代理人：杨永富，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：刘利清，男，1965年6月12日出生。委托代理人：邱国会，女，1966年9月11日生。委托代理人：卜惠民，一般授权代理。原审第三人：刘丽芬，女，1964年2月11日生。原审第三人：刘丽琼，女，1969年8月19日……