民间借贷纠纷 (2019)鄂01民终11075号
裁判要旨
本案查明的事实中,虽然有部分款项是由武汉鑫祺翔经贸有限公司转账或收款,但武汉鑫祺翔经贸有限公司的股东为晏筱健和顾美英,该公司目前已注销,庭审中,顾美英陈述其都是按晏筱健的要求进行汇款,晏筱健作为权利人进行起诉,符合法律规定。从晏筱健提交的借款协议来看,双方约定的月利率均为2%,故认定本案出借的款项应按月利率2%计算利息。2013年9月29日之前的款项,从款项的支出与收入来看,能一一进行对应,对于晏筱健陈述2013年9月29日之前的债权债务已经结清,予以采信。2013年9月29日至2016年2月1日的款项,双方在进行结算后,于2016年2月3日签订《借款协议》,该借款协议系双方真实意思的表示,前期利率亦没有超过年利率24%,该借款协议应为有效,尽管有部分借款协议由武汉鑫祺翔经贸有限公司与武汉鸿锦物资有限公司签订,但肖光升在借款协议上签字,说明肖光升愿意履行还款义务,肖光升应按借款协议的约定履行还款义务。顾美英与晏筱健签订债权转让协议书,顾美英将其享有的对肖光升的全部债权转让给晏筱健,系当事人真实意思表示,合法有效,顾美英通过短信的方式将债权转让信息告知肖光升,该债权转让协议对肖光升发生效
摘要
本案查明的事实中,虽然有部分款项是由武汉鑫祺翔经贸有限公司转账或收款,但武汉鑫祺翔经贸有限公司的股东为晏筱健和顾美英,该公司目前已注销,庭审中,顾美英陈述其都是按晏筱健的要求进行汇款,晏筱健作为权利人进行起诉,符合法律规定。从晏筱健提交的借款协议来看,双方约定的月利率均为2%,故认定本案出借的款项应按月利率2%计算利息。2013年9月29日之前的款项,从款项的支出与收入来看,能一一进行对应,对于晏筱健陈述2013年9月29日之前的债权债务已经结清,予以采信。2013年9月29日至2016年2月1日的款项,双方在进行结算后,于2016年2月3日签订《借款协议》,该借款协议系双方真实意思的表示,前
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂01民终11075号上诉人(原审被告):肖光升,男,1970年5月6日出生,汉族,住武汉市江岸区,委托诉讼代理人:查保奇,湖北超视距律师事务所律师。被上诉人(原审原告):晏筱健,男,1979年10月14日出生,汉族,现住武汉市江岸区,委托诉讼代理人:李明照,湖北元申律师事务所律师。上诉人肖光升因与被上诉人晏筱健民间借贷纠纷一案,不服湖北省武汉……