合资、合作开发房地产合同纠纷 (2016)鄂02民终357号
裁判要旨
本案的争议焦点为黄友良签订协议并接收邱顺利投资款的性质,是否为当时浠水神州轴承制造有限公司的职务行为,原审法院对本案的审理程序是否合法,本案是否应予以中止审理;邱顺利投资转账笔数及金额,其损失如何计算;黄友良收到邱顺利的投资款后,是否用于浠水神州轴承制造有限公司发展,其个人是否要对邱顺利投资款返还承担连带责任。(一)原审法院对本案的审理程序是否合法,本案是否应予以中止审理1998年4月9日,最高人民法院颁布了《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》。该规定第一条规定:“同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实,分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的,经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理。”这一规定,提出了经济纠纷与经济犯罪可以分开审理的基本原则,澄清了长期以来人们普遍认为当出现经济纠纷与经济犯罪交叉时应当一概将经济纠纷予以移送的误区。本案中,黄友良与邱顺利签订协以及收取邱顺利的投资款款项时,系浠水神州轴承制造有限公司的法定代表人,而且该协议约定的行为均是为了浠水神州轴承制造有限公司的发展行为,上述行为均发生在黄友良转让浠水神州轴承制造有限公司股份之前,没有证据证明
摘要
本案的争议焦点为黄友良签订协议并接收邱顺利投资款的性质,是否为当时浠水神州轴承制造有限公司的职务行为,原审法院对本案的审理程序是否合法,本案是否应予以中止审理;邱顺利投资转账笔数及金额,其损失如何计算;黄友良收到邱顺利的投资款后,是否用于浠水神州轴承制造有限公司发展,其个人是否要对邱顺利投资款返还承担连带责任。(一)原审法院对本案的审理程序是否合法,本案是否应予以中止审理1998年4月9日,最高人民法院颁布了《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》。该规定第一条规定:“同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实,分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的,经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案
正文(节选)
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂02民终357号上诉人(原审被告)浠水神州轴承制造有限公司,住所地黄冈市浠水县经济开发区翟港路。法定代表人周伟,系该公司董事长。委托代理人谢中秋,湖北华浩诚信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)邱顺利。委托代理人柯国庆,湖北湛月律师事务所律师。被上诉人(原审被告)黄友良。委托代理人汪光惠、徐中爽,湖北申远律师事务所律师。上诉人浠水神州轴承制造……