金融借款合同纠纷 （2017）渝01民初864号

原告与元通公司签订的《最高额融资合同》、《最高额质押合同》、《流动资金借款合同》、《展期协议》，与恒隆源公司、金丰公司、乾能美盛公司、博洋公司签订的《最高额保证合同》，与李圣平、周兆海、周兆轩签订的《个人最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，针对原告的诉讼请求及被告的抗辩意见，作以下评述与认定：关于原告的第一项诉讼请求，被告应该是和原告签署《最高额融资合同》、《最高额质押合同》、《流动资金借款合同》、《展期协议》，华夏银行按约向元通公司先后发放了两笔借款，目前元通公司并未足额归还本金，本金尚欠7000万元，其中2000万元应于2016年4月15日到期，该2000万元的年利率是7.2%，该笔借款截止2016年4月15日的期内利息是464000元；另5000万元于2016年6月15日到期，该2000万元的年利率是6%，该笔借款截止2016年6月15日的期内利息是1513370.81元。本院对原告要求元通公司偿还借款本金7000万元的诉讼请求予以支持。对于逾期之后的罚息利率，根据《流动资金借款合同》5.1和13.3条之约定，应在期内利息的基础上上浮5

华夏银行股份有限公司重庆分行与重庆元通煤业有限公司、贵州恒隆源矿业有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民初864号原告:华夏银行股份有限公司重庆分行，住所地:重庆市江北区江北城西大街27号附1号、附2号、附3号2-1、F26-34层，统一社会信用代码9150000090285585XK。负责人:程劼，职务行长。委托诉讼代理人：杨文明，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，重庆康实律师事务所律师。被告:重庆元通煤业有限公司，住所地重庆……