金融借款合同纠纷 （2018）辽03民初80号

原告与被告海量公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、《电子银行承兑汇票协议（电子介质）》、《最高额抵押合同》、《最高额应收帐款质押合同》，原告与被告银恒公司、李艳华、侯君分别签订的《最高额保证合同》，均是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，内容合法有效，本院予以确认。原告按照与被告海量公司签订的《人民币流动资金贷款合同》发放了借款，2017年7月25日借款到期，被告海量公司未按借款合同约定偿还借款本金2000万元及借款期内产生的利息483713.54元、复利4757.86元，合计488471.40元，已经构成违约，应承担偿还借款本金2000万元及利息、复利合计488471.40元的责任。此后利息应按照借款合同约定和中国人民银行相关规定计付至款还清之日。关于原告主张按照借款合同约定，要求被告海量公司偿还截止2018年3月21日产生的逾期复利56328.38元的请求。按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，应当计算复利的利息指的是贷款期内不能按期支付的利息，而并非是对贷款逾期后的逾期利息计算复利。故对原告主张被告偿

中信银行股份有限公司鞍山分行与鞍山海量有色金属材料制造有限公司、辽宁银恒镀锌彩涂钢板有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽03民初80号原告：中信银行股份有限公司鞍山分行。住所地：鞍山市铁东区五一路35号。法定代表人：殷晓光，该行行长。委托诉讼代理人：黄明辉，该行工作人员。委托诉讼代理人：李发鑫，该行工作人员。被告：鞍山海量有色金属材料制造有限公司。住所地：台安县工业园区。法定代表人:李艳华。被告：辽宁银恒镀锌彩涂钢板有限公司。住所地：台安县工业园区。法定代表人……