建设工程勘察合同纠纷 （2019）青28民终565号

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。本案原、被告签订《探矿工程施工承包合同》后，原告称双方于2009年12月底就涉案工程进行了结算，被告尚欠原告工程款505200元未支付，并在唐增勋的担保下向魏某借款50万元用以支付民工工资，故原告应当自2009年12月底就知道自己的权利受到损害，而原告直到2019年5月31日起诉至法院，已经超过三年的法定诉讼时效期间。被告辩称原告主张超过诉讼时效期间，要求驳回其诉讼请求的意见成立，一审法院予以采纳。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告陈述曾多次找被告催要工程款，一直向被告主张权利，但未提交证据予以证实，一审法院不予采信。且依据证人魏某的证言，其陈述仅是多次向被告主张唐增勋担保的借款，从中间协调被告给原告结算工程款，以便原告支付其欠款，并不能代表原告向被告主张过工程款的权利，无法

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。本案原、被告签订《探矿工程施工承包合同》后，原告称双方于2009年12月底就涉案工程进行了结算，被告尚欠原告工程款505200元未支付，并在唐增勋的担保下向魏某借款50万元用以支付民工工资，故原告应当自2009年12月底就知道自己的权利受到损害，而原告直到2019年5月31日起诉至法院，已经超过三年的法定诉讼时效期间。被告辩称原告主张超过诉讼时效期间，要求驳回其诉讼请求的意见成立，一审法院予以采纳。当事人对自己提出的诉讼请求所

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青28民终565号 上诉人（原审原告）：杜晓彬，男，汉族，1967年10月18日生，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 委托诉讼代理人：苏合群，青海彰杨律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：格尔木南山口水电开发有限公司，住所地：青海省格尔木市柴达木东路53号，统一社会信用代码：916328017814312594。 法定代表人：王有……