司法行政管理（司法行政） （2020）浙04行终253号

被上诉人于2019年1月3日、1月7日分别收到嘉兴市司法局和浙江省司法厅的两份投诉事项转办通知单，内容均为周国平在代理案件过程中，涉嫌腐败、没有职业道德等损害当事人合法权益的行为。被上诉人受理以上投诉后，对周国平在案件代理中存在的违法行为，责令其改正，作出警告的行政处罚，被上诉人已依法履行了法定职责。2019年12月，上诉人又再次向被上诉人提交举报信，对周国平进行投诉，但内容与其2019年1月的投诉无异。对此，被上诉人于2019年12月24日作出《投诉举报事项回复函》，决定不予受理，被上诉人已履行答复职责，上诉人称被上诉人行政不作为与事实不符，原审据此判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，其诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人徐玉军承担。本判决为终审判决。审 判 长　许艳华审 判 员　孙　军审 判 员　李　平二〇二一年一月十九日法官助理　吴　伟书 记 员　张琳嫣书 记 员　俞连芳8-7- 来源：百度“马 克 数据网”

被上诉人于2019年1月3日、1月7日分别收到嘉兴市司法局和浙江省司法厅的两份投诉事项转办通知单，内容均为周国平在代理案件过程中，涉嫌腐败、没有职业道德等损害当事人合法权益的行为。被上诉人受理以上投诉后，对周国平在案件代理中存在的违法行为，责令其改正，作出警告的行政处罚，被上诉人已依法履行了法定职责。2019年12月，上诉人又再次向被上诉人提交举报信，对周国平进行投诉，但内容与其2019年1月的投诉无异。对此，被上诉人于2019年12月24日作出《投诉举报事项回复函》，决定不予受理，被上诉人已履行答复职责，上诉人称被上诉人行政不作为与事实不符，原审据此判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。上诉人的

浙江省嘉兴市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）浙04行终253号上诉人（原审原告）徐玉军，男，1977年2月26日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被上诉人（原审被告）嘉兴市南湖区司法局，住所地浙江省嘉兴市南湖区凌公塘路**南湖区行政中心**。负责人马波，局长。委托诉讼代理人凌巧荣，浙江红船律师事务所律师。委托诉讼代理人邱铃铃，浙江红船律师事务所律师。原审第三人周国平，男，1956年4月2……