承揽合同纠纷 (2014)常商终字第19号

案号
(2014)常商终字第19号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省常州市
裁判日期
2014-03-20

裁判要旨

荣力行公司与新球公司发生的染色加工承揽合同关系合法有效。荣力行公司为新球公司进行棉纱的染色加工后,新球公司尚结欠荣力行公司染色加工费17511.9元,该款应由新球公司支付荣力行公司,并承担该款自起诉之日起至判决确定支付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。故荣力行公司的诉讼请求中,要求新球公司支付其染色加工费17511.9元及该款的利息请求,事实清楚,证据确实,原审法院予以支持;其余请求,因证据不足,原审法院不予支持。新球公司辩称的己向荣力行公司支付了加工费65万元的理由,证据确实,原审法院予以采信;其余辩称理由,因证据不足,原审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,作出判决:一、新球公司于该判决生效之日起十日内支付荣力行公司染色加工费17511.9元及该款自起诉之日起至判决确定支付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息;二、驳回荣力行公司的其余诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五

摘要

荣力行公司与新球公司发生的染色加工承揽合同关系合法有效。荣力行公司为新球公司进行棉纱的染色加工后,新球公司尚结欠荣力行公司染色加工费17511.9元,该款应由新球公司支付荣力行公司,并承担该款自起诉之日起至判决确定支付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。故荣力行公司的诉讼请求中,要求新球公司支付其染色加工费17511.9元及该款的利息请求,事实清楚,证据确实,原审法院予以支持;其余请求,因证据不足,原审法院不予支持。新球公司辩称的己向荣力行公司支付了加工费65万元的理由,证据确实,原审法院予以采信;其余辩称理由,因证据不足,原审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)常商终字第19号上诉人(原审原告)常州荣力行热能有限公司。法定代表人李建新,该公司董事长。委托代理人闵贤,江苏红雨律师事务所律师。被上诉人(原审被告)常州市新球纺织有限公司。法定代表人徐国伟,该公司总经理。委托代理人徐成伟,江苏常弘律师事务所律师。上诉人常州荣力行热能有限公司(以下简称荣力行公司)因与被上诉人常州市新球纺织有限公司(以下简称新球……