公司决议效力确认纠纷 （2019）川19民终1046号

本案争议焦点:1.魏小虎、邓涛的股权是否合法有效；2.陈**、任松涛是否缴纳了南江弘宇公司认缴出资；3.2019年3月6日的股东会召开程序是否合法、决议是否有效。一、关于魏小虎、邓涛的股权是否合法有效的问题，《“一品天下·南江会客厅”项目投融资框架协议》及《补充协议》约定陈**、任松涛不承担经营风险，只收取固定数额货币，符合《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定的“合作开发房地产合同约定提供资金的当事人不承担经营风险，只收取固定数额货币的，应当认定为借款合同”的情形，应当认定其性质为借款合同，陈**、任松涛与张梅玲、邓涛2016年7月20日签订的协议书中对张梅玲、邓涛所持的南江弘宇公司20%股权的约定并不能直接产生股权变更的法律效果，双方并没有在《中华人民共和国公司法》及公司章程的框架下进行股权变更手续，南江弘宇公司的股权结构并未改变，魏小虎、邓涛通过合法程序取得的南江弘宇公司股份合法有效。二、关于陈**、任松涛是否缴纳了南江弘宇公司的认缴出资的问题，《中华人民共和国公司法》第二十八条规定“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的

本案争议焦点:1.魏小虎、邓涛的股权是否合法有效；2.陈**、任松涛是否缴纳了南江弘宇公司认缴出资；3.2019年3月6日的股东会召开程序是否合法、决议是否有效。一、关于魏小虎、邓涛的股权是否合法有效的问题，《“一品天下·南江会客厅”项目投融资框架协议》及《补充协议》约定陈**、任松涛不承担经营风险，只收取固定数额货币，符合《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定的“合作开发房地产合同约定提供资金的当事人不承担经营风险，只收取固定数额货币的，应当认定为借款合同”的情形，应当认定其性质为借款合同，陈**、任松涛与张梅玲、邓涛2016年7月20日签订的

四川省巴中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川19民终1046号 上诉人（原审被告）：南江弘宇环亚房地产开发有限公司，住所地四川省南江县黄金村二社92号。 法定代表人：任松涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：周泽，四川泽航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜永宇，四川蓉城律师事务所律师。 上诉人（原审第三人）：陈**，男，1983年1月20日出生，汉族，大学文化，南江弘宇环亚房地产开发……