民间借贷纠纷 （2019）苏0921民初3260号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 被告朱云山通过微信立据向原告何日红借款，有借条、微信聊天记录等证据予以证实，双方对借款金额、利率及还款时间等做出的约定，故原告何日红与被告朱云山之间的借贷关系成立，现原告何日红要求被告朱云山归还借款本金2万元的诉讼请求，本院予以支持。 借条中，双方约定月息2分，现原告何日红要求被告朱云山按双方约定的标准承担借款的利息，原告何日红的该请求亦符合法律规定，本院对此亦予以支持。 原告何日红还称,被告孙艳与朱云山系夫妻关系，该笔借款是其通过银行卡支付给被告孙艳的，该笔借款是两被告夫妻家庭生活经营所用，是夫妻共同债务,应当由两名被告共同负责偿还。 对此认为，原告何日红未提供两被告系夫妻关系的婚姻证明，且即使原告何日红是受被告朱云山的指示将该款直接支付给被告孙艳的，并不能当然据此认定原告何日红与被告孙艳之间的借贷关系成立，故对原告何日红的该请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告
摘要
3260何日红与孙艳、朱云山民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0921民初3260号原告：何日红，男，1969年8月16日生，汉族，居民，住阜宁县。 委托诉讼代理人：藏胜成，阜宁县罗桥法律服务所法律工作者。 被告：孙艳，女，1986年3月8日生，汉族，居民，住响水县。 被告：朱云山，男，1977年9月15日生，汉族，居民，住址同上。 原告何日红诉被告孙艳、朱云山民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立……