民间借贷纠纷 （2018）苏05民终8929号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案双方对借款事实均予以认可，结合借条、打款凭证等证据，一审对双方之间的民间借贷事实予以确认。关于丁冬红抗辩该借款未用于夫妻共同生活共不承担还款责任，因该款系用于朱华奇、丁冬红共同经营所需，发生在两人夫妻关系存续期间，后朱华奇向禹庆彩出具借条，从2018年1月29日丁冬红归还200000元借款的行为记录亦可确认丁冬红对此予以认可，故对丁冬红的抗辩理由一审不予采纳，朱华奇、丁冬红应共同承担还款责任。借条中约定了还款时间，应当按照约定归还借款。2017年12月19日的借条中注明朱华奇方的工程抵押金共计180000元抵扣借款，双方均认可，一审予以确认。关于该借条上备注中所记载的补偿50000元，朱华奇、丁冬红主张系利息包含在600000元内，禹庆彩方主张因该180000元是交给其成立的公司的，所以朱华奇、丁冬红补偿其50000元，应在600000元之外另行计算，一审认为依据该借条记载的分两期还款方式共计为600000元，并未包含该50000元；且依据禹庆彩出具的收条，该180000元押金系直接交付给禹庆彩，被告所承接工程的公司亦是由禹庆彩成立，对禹庆彩所称的补偿理由
摘要
朱华奇、丁冬红与禹庆彩民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏05民终8929号上诉人(原审被告)：朱华奇,男,1983年8月27日出生,汉族,住安徽省肥西县。上诉人(原审被告)：丁冬红,女,1987年12月26日出生,汉族,住江苏省如皋市。委托诉讼代理人（代理上述二上诉人）：吴群威，江苏凡创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：禹庆彩,女,1990年8月3日出生,汉族,住河南省叶县.委托诉讼代理人：钱……