民间借贷纠纷 （2018）鲁10民再56号

王彩英虽主张其为见证人，但借条上未载明“见证人”字样，且出借人王庆丽不认可，王彩英亦无其他证据证明其系涉案借款的见证人，故对其抗辩不予支持。王晓辉虽抗辩出具借条的当日其仅收到5000元，但借条上载明“今借王庆丽人民币伍万元整（50000.00元）”，王晓辉和王彩英均在借条上签名予以确认，且在533号案件的庭审中，王晓辉称“我与原告（王庆丽）有债权债务关系，我晚上九点多去原告处送钱”、“是这笔钱，我还过”，与王晓辉在本案庭审中“准备借5万，但是（王庆丽）只给了5000元，打欠条的时候王庆丽只有5000，所以就付了5000给我，这5000没有还，王庆丽一直没有找我要钱”的陈述相悖。再结合借条的内容、款项数额、出借人的经济能力、当事人的陈述等情况，应认定王庆丽、王晓辉、王彩英之间存在民间借贷法律关系，借款金额为50000元，一审法院认定王晓辉无需承担还款责任不当，本院依法予以纠正。王庆丽自认借款人已向其还款5000元，尚欠45000元，故王晓辉、王彩英应共同对45000元承担还款责任。涉案借款发生在王宏伟、王彩英夫妻关系存续期间，依据婚姻法及相关司法解释的规定，王宏伟未提供证据证明其与王彩英

王宏伟、王庆丽民间借贷纠纷再审民事判决书 民间借贷纠纷

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁10民再56号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：王宏伟，男，1971年5月24日出生，汉族，荣成市文联工作人员，住荣成市。委托诉讼代理人：刘永海，荣成昀林法律服务所法律工作者。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：王庆丽，女，1957年8月27日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：张永辉，荣成明天法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二……