不当得利纠纷 （2021）鲁02民终556号

案外人全球互通交流中心违约，被上诉人有权主张返还缴纳的参会款及升舱款，属于适用法律错误。即使案外人全球互通交流中心具有违约情形，被上诉人也仅有权在全球互通交流中心不继续履行合同义务后向其要求赔偿损失，而非一审法院认定可以向全球互通交流中心要求返还参会款及升舱款。首先，全球互通交流中心并非不履行合同义务，而是受疫情影响被迫推迟履行；其次，即使被上诉人因全球互通交流中心瑕疵履行的行为受到损失，因双方并未约定违约金条款，被上诉人需举证证明损失额，而不能直接要求返还参会款及升舱款。故一审法院认定案外人违约，被上诉人有权主张返还参会款及升舱款属于明显的法律适用错误。三、一审法院认为案外人向被上诉人提出新的要约，因此被上诉人在微信中拒绝的是新的要约，属于法律适用错误。根据《中华人民共和国合同法》第十四条，要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示内容需具体确定。根据被上诉人在庭审中提交的聊天记录显示，案外人向被上诉人提供的仅有十月份去美国的时间安排，对于价款、标的等要约所必须具备的内容均未出现，因此其达不到内容具体确定的要求，无法构成一个新的要约，而仅仅是对案外人及被上诉人八月份去美国的合同的

案外人全球互通交流中心违约，被上诉人有权主张返还缴纳的参会款及升舱款，属于适用法律错误。即使案外人全球互通交流中心具有违约情形，被上诉人也仅有权在全球互通交流中心不继续履行合同义务后向其要求赔偿损失，而非一审法院认定可以向全球互通交流中心要求返还参会款及升舱款。首先，全球互通交流中心并非不履行合同义务，而是受疫情影响被迫推迟履行；其次，即使被上诉人因全球互通交流中心瑕疵履行的行为受到损失，因双方并未约定违约金条款，被上诉人需举证证明损失额，而不能直接要求返还参会款及升舱款。故一审法院认定案外人违约，被上诉人有权主张返还参会款及升舱款属于明显的法律适用错误。三、一审法院认为案外人向被上诉人提出新

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终556号 上诉人（原审被告）：全球互通精英（北京）商务俱乐部，住所地：北京市海淀区。 法定代表人：杜占国，职务：经理。 委托诉讼代理人：刘功芹，北京市京顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴宇峰，北京市京顺律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛中惠圣熙生物工程有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区。 法定代表人：张博，职务：总……