合伙协议纠纷 （2018）湘02民终1825号

本案的争议焦点为：1.承诺书是否合法有效，2.本金、利息如何计算。现分析如下：一、两被告向原告出具的承诺书合法有效。根据《中华人民共和国公务员法》第五十三条第（十四）项关于公务员不得“从事或者参与盈利性活动，在企业或其他盈利性组织中兼任职务”的规定，属管理性禁止性规定，并非效力性禁止性规定。公务员若违反了该规定，应由其管理机关追究其相应责任，但并不影响合同效力。故涉案承诺书合法有效，两被告以原告违反前述规定为由，认为原、被告之间的承诺书无效的观点，依法不予采纳。二、本金、利息如何计算。本案中承诺书及其补充协议、补注均系当事人在平等自愿的基础上签订的，并不违反相关法律法规，应为有效合同。因被告王建军、张界文的签注“继续有效”字样的行为，承诺书及其补充协议、补注之约定对两被告至今仍有效。当事人协商一致，可以变更合同。补注及补充协议实为对承诺书中返还本金及分红款时间及支付利息的变更，因此，根据其约定，两被告应于2014年8月前向原告还清本金1000000元并支付分红款500000元、补偿款30000元，如未付清余款按1分计息。故两被告届期未还的行为属于违约，应承担继续履行并赔偿其给原告造成损

张界文因与倪正新、王建军合伙协议纠纷一案判决书 合伙协议纠纷

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘02民终1825号上诉人(原审被告):张界文，男，1970年11月18日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人:王振宇，湖南海天律师事务所律师。被上诉人(原审原告):倪正新，男，1973年5月15日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人:朱建青、毛毕文，湖南天舒律师事务所律师。原审被告:王建军，男，1963年8月1日出生，……