合伙协议纠纷 (2019)豫05民终2988号
裁判要旨
张帆的诉讼请求是基于张帆与康维佳签订的《合伙经营协议书》为有效合同而提出。然而,根据双方当事人的陈述内容以及本案查明的其他事实,可以认定张帆与康维佳为名义合伙人,实际合伙人为张帆父亲(已故)和康风明。根据《中华人民共和国公务员法》第五十三条第十四项规定,公务员不得从事或者参与营利性活动,在企业或者其他营利性组织中兼任职务,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项规定,违反法律、行政法规的强制性规定的,合同无效。由于张帆父亲生前为国家公务员,其与康风明合伙从事营利性活动属于违反法律的禁止性行为,故案涉合同属于无效合同。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条规定,本院依法履行释明义务,告知原告是否基于《合伙经营协议书》无效而变更其诉讼请求以及不予变更的法律后果。因张帆坚持其原诉讼请求而不予变更,故原审法院依法驳回张帆的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款,《最高人民法院关于民事诉
摘要
张帆的诉讼请求是基于张帆与康维佳签订的《合伙经营协议书》为有效合同而提出。然而,根据双方当事人的陈述内容以及本案查明的其他事实,可以认定张帆与康维佳为名义合伙人,实际合伙人为张帆父亲(已故)和康风明。根据《中华人民共和国公务员法》第五十三条第十四项规定,公务员不得从事或者参与营利性活动,在企业或者其他营利性组织中兼任职务,《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项规定,违反法律、行政法规的强制性规定的,合同无效。由于张帆父亲生前为国家公务员,其与康风明合伙从事营利性活动属于违反法律的禁止性行为,
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫05民终2988号上诉人(原审原告):张帆,女,1982年11月28日出生,汉族,住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人:杨峰,河南国厚律师事务所律师。被上诉人(原审被告):康维佳,系康风明之女,女,1984年11月22日出生,汉族,住陕西省西安市碑林区,现住陕西省西安市雁塔区。委托诉讼代理人:刘芳,河南志银律师事务所律师。被上诉人(原审被告)……