买卖合同纠纷 (2016)湘31民终581号
裁判要旨
双方当事人的争议焦点是:《无烟煤购销合同》是否为原、被告之间签订。本案中该合同的供方签名载明是“杨波”,需方签名加盖“保靖建磊矿业有限公司吉首分公司”合同专用章,是当事人的真实意思表示,该合同合法有效。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中原告杨波依照合同于2014年4月7日至6月2日约定给被告供货1079.94吨,被告依照合同约定支付了货款352000元,尚欠货款人民币555149.6元,所欠货款中原告杨波有343591.6元。合同具有相对性,合同是原告杨波签定的,被告尚欠货款应支付原告杨波,原告的诉请该院予以支持。原、被告对支付货款期限约定不明,应从收到标的物或提取标的物单证时支付。2015年1月29日被告尚在向原告付款。故原告要求被告承担逾期付款损失应从2015年1月30日起按中国人民银行同期货款利率计算。被告辩称没有与原告杨波签订合同,而与第三人攸县腾信矿产品贸易有限公司签订的合同的理由,无证据证实,该院不予采纳。原告戴安业对被告的诉讼请求没有证据证实,该院不予支持。原告杨波、戴安业与攸县腾信矿产品贸易有限公司签订的合作协议,属另一法律关系,另
摘要
双方当事人的争议焦点是:《无烟煤购销合同》是否为原、被告之间签订。本案中该合同的供方签名载明是“杨波”,需方签名加盖“保靖建磊矿业有限公司吉首分公司”合同专用章,是当事人的真实意思表示,该合同合法有效。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中原告杨波依照合同于2014年4月7日至6月2日约定给被告供货1079.94吨,被告依照合同约定支付了货款352000元,尚欠货款人民币555149.6元,所欠货款中原告杨波有343591.6元。合同具有相对性,合同是原告杨波签定的,被告尚欠货款应支付原告杨波,原告的诉请该院予以支持。原、被告对支付货款期限约定不明,应从收到标
正文(节选)
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘31民终581号上诉人(原审被告):湘西吉庄环保科技有限公司。住所地吉首市吉庄工业园内。法定代表人:夏磊,该公司董事长。委托诉讼代理人:田顺生,湖南君安达律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈昌道,湖南生元律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨波,男。委托诉讼代理人:向加清,湖南共盛律师事务所律师。原审原告:戴安业,男。委托诉讼代……