玩忽职守 （2015）鄂随州中刑再终字第00001号

原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省广水市人民法院（2013）鄂广水刑初字第00190号刑事判决和（2015）鄂广水刑再字第00002号刑事裁定；二、发回湖北省广水市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　王艳丽审判员　　詹君健审判员　　戴浩军二〇一五年十二月七日书记员　　廖文杰（2015）鄂随州中刑再终字第00001号广水市人民法院：广水人民检察院指控被告人沈维强、卢江玩忽职守罪一案，广水市人民检察院向本院提起抗诉。本院审理后，经本院审委会讨论决定将此案发回重审。现将有关问题函告如下：本案原审被告人沈维强、卢江，作为广水市国税局应山税务分局税收管理员及一般纳税人管理股股长，法定职责是什么？在日常工作中，应如何履行职责？原审及再审都未予以查明。而该事实的认定，涉及到对二人行为性质的认定。重审时，应查清各被告人的法定职责，厘清各自的责任。在查清事实的基础上，正确适用法律。以上意见，仅供你院重审时参考。二〇一五年十二月七日 来自：www.

原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省广水市人民法院（2013）鄂广水刑初字第00190号刑事判决和（2015）鄂广水刑再字第00002号刑事裁定；二、发回湖北省广水市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　王艳丽审判员　　詹君健审判员　　戴浩军二〇一五年十二月七日书记员　　廖文杰（2015）鄂随州中刑再终字第00001号广水市人民法院：广水人民检察院指控被告人沈维强、卢江玩忽职守罪一案，广水市人民检察院向本院提起抗诉。本院审理后，经本院审委会讨论决定将此案发回重审。现将有关问题函告如下：本案原审被告人沈维强、

湖北省随州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂随州中刑再终字第00001号抗诉机关湖北省广水市人民检察院。原审被告人沈维强，男，1967年2月10日出生于湖北省广水市，汉族，大专文化，广水市国家税务局应山税务分局税收管理员。因涉嫌玩忽职守罪，2013年3月12日被取保候审。2013年12月5日，被广水市人民法院于判决犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。原审被告人卢江，男，1967年5月29日出生……