玩忽职守 （2015）汉中刑二终字第00051号

被告人何某某在履行社区矫正职责过程中，缺乏责任心，没有严格按照《社区矫正实施办法》及《陕西省社区矫正实施细则》的相关规定对暂予监外执行的矫正对象申顺财进行有效监管，也未按照国家和地方关于对患有特定传染病的困难人群实行医疗救助、减免医疗费规定，有针对性地就地解决申顺财肺结核病的就医及复查问题，致使申顺财未经批准离开居住地长期在外打工，而被告人何某某作为社区矫正具体负责人对其活动并未掌握，申顺财实际已处于脱管状态。被告人何某某的玩忽职守行为与申顺财再次犯罪结果之间形成偶然因果关系亦属刑法上的因果关系，且已造成劣社会影响，其行为已构成玩忽职守罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人何某某在对申顺财的社区矫正过程中履行了部分职责，结合申顺才重新犯罪的判决结果和造成恶劣社会影响程度，应认定被告人何某某犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚，由主管部门给予行政处罚或行政处分。为维护国家机关职权的不可亵渎性，依据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条、第三十七条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（三）项之规定，判决，被告人何某某犯玩忽职守罪，

被告人何某某在履行社区矫正职责过程中，缺乏责任心，没有严格按照《社区矫正实施办法》及《陕西省社区矫正实施细则》的相关规定对暂予监外执行的矫正对象申顺财进行有效监管，也未按照国家和地方关于对患有特定传染病的困难人群实行医疗救助、减免医疗费规定，有针对性地就地解决申顺财肺结核病的就医及复查问题，致使申顺财未经批准离开居住地长期在外打工，而被告人何某某作为社区矫正具体负责人对其活动并未掌握，申顺财实际已处于脱管状态。被告人何某某的玩忽职守行为与申顺财再次犯罪结果之间形成偶然因果关系亦属刑法上的因果关系，且已造成劣社会影响，其行为已构成玩忽职守罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人何某某在对

陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）汉中刑二终字第00051号原公诉机关略阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）何某某，男。2014年8月20日因涉嫌犯玩忽职守罪被略阳县人民检察院取保候审。辩护人陕西云昊律师事务所律师。略阳县人民法院审理略阳县人民检察院指控被告人何某某犯玩忽职守罪一案，于2015年5月31日作出（2015）略刑初字第00006号刑事判决。宣判后，何某某不服，提出上……