玩忽职守 (2015)哈刑一终字第263号
裁判要旨
被告人陆某某作为林业局所属林场的林政副场长,兼任行政执法中队副中队长,在所分管的森林资源保护和林业行政执法工作中属履行公务的人员。陆某某作为护林执法中队副中队长,不正确履行职责,未能对辖区内的采石场做到不间断地监管,对采石场占用林地、砍伐林木的犯罪行为未能及时发现,导致森林资源被大面积破坏,恢复已不可逆,造成巨大的经济损失,此后果与陆某某未能认真履行职责具有直接的因果关系,其行为已构成玩忽职守罪。检察机关指控的罪名成立。本院对辩护人关于陆某某不构成玩忽职守罪的辩护意见不予采纳,对陆某某希望从轻处罚的辩解意见予以采纳。陆某某到案后能够如实供述罪行,在开庭审理过程中认罪态度及悔罪表现好,虽然导致的经济损失属情节特别严重,但是考虑到所占用林地及林木的价值损失已由相应的采石场分别以资产予以了补偿,综合考虑陆某某曾经在发现采石场违法问题时进行过行政处罚,对发现涉嫌犯罪时分别以口头及报表形式进行过汇报的工作过程,且陆某某另有兼任其他项工作的职责,并酌情考虑阿城区林业局林场执法队员的实际工作现状,对陆某某的行为可以从轻处罚,判处缓刑没有再犯罪的危险。依据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第
摘要
被告人陆某某作为林业局所属林场的林政副场长,兼任行政执法中队副中队长,在所分管的森林资源保护和林业行政执法工作中属履行公务的人员。陆某某作为护林执法中队副中队长,不正确履行职责,未能对辖区内的采石场做到不间断地监管,对采石场占用林地、砍伐林木的犯罪行为未能及时发现,导致森林资源被大面积破坏,恢复已不可逆,造成巨大的经济损失,此后果与陆某某未能认真履行职责具有直接的因果关系,其行为已构成玩忽职守罪。检察机关指控的罪名成立。本院对辩护人关于陆某某不构成玩忽职守罪的辩护意见不予采纳,对陆某某希望从轻处罚的辩解意见予以采纳。陆某某到案后能够如实供述罪行,在开庭审理过程中认罪态度及悔罪表现好,虽然导致的
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)哈刑一终字第263号原公诉机关黑龙江省木兰县人民检察院。上诉人(原审被告人)陆某某,住黑龙江省哈尔滨市阿城区。因涉嫌犯玩忽职守罪于2014年9月10日被取保候审。黑龙江省木兰县人民法院审理黑龙江省木兰县人民检察院指控原审被告人陆某某犯玩忽职守罪一案,于2015年8月26日作出(2014)木刑初字第135号刑事判决。陆某某不服,提出上诉。本院……