相邻关系纠纷 （2017）辽01民终10258号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案所涉锅炉房烟囱及脱硫除尘的整改系人民政府清理整顿环保违规建设项目的一部分，关涉周边热用户供暖安全问题，案涉锅炉房设施是否拆、改，不属人民法院受理民事诉讼的范围，经本院释明，原告未提出赔偿申请，故原告的起诉不符合法定起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）、第一百二十四条（三）、第一百五十四条（三）之规定，裁定如下：驳回原告马静的起诉。案件受理费人民币100元，退回原告。二审中，上诉人与被上诉人均没有提供新的证据。本院认为，上诉人所称挡光的锅炉房烟囱已经存在多年，本次脱硫除尘的整改系人民政府清理整顿环保违规建设项目的一部分，关乎周边热用户供暖安全问题，案涉锅炉房设施是否拆、改，不属人民法院受理民事诉讼的范围，一审驳回上诉人马静的起诉，本院认为并无不当。上诉人马静提出鸿圣基公司上诉人停止侵害的上诉理由并不充分，证据不足，本院

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案所涉锅炉房烟囱及脱硫除尘的整改系人民政府清理整顿环保违规建设项目的一部分，关涉周边热用户供暖安全问题，案涉锅炉房设施是否拆、改，不属人民法院受理民事诉讼的范围，经本院释明，原告未提出赔偿申请，故原告的起诉不符合法定起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）、第一百二十四条（三）、第一百五十四条（三）之规定，裁定如下：驳回原告马静的

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终10258号上诉人（原审原告）：马静，女。被上诉人（原审被告）：沈阳鸿圣基供暖有限公司。法定代表人：李振彪，该公司董事长。委托代理人：芦胜利，男。上诉人马静与被上诉人沈阳鸿圣基供暖有限公司（简称鸿圣基公司）相邻关系纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初11786号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年9月27……