民间借贷纠纷 （2019）鲁1322民初1794号

被告天宇门业以入股的形式向原告杨强、赵卫红借款，虽出具的是入股凭证，但双方在凭证上约定了到期日和分红金额。 其中关于分红的约定，应认定为对借款利息的偿还方式，因此，本案系民间借贷纠纷，原告的主张，事实清楚，证据充分，本院予以认定。 原告提供的入股凭证中，关于分红的约定，应认定为对借款利息的支付方式，载明的到期利息（分红）换算成利率均为年利率12%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，本院予以采信，故被告应按照约定向原告支付借款利息。 故对于原告杨强、赵卫红要求被告天宇门业偿还借款本金100000元及利息12000元的诉讼请求，本院予以支持。 被告天宇门业经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，视为对其举证质证权利的放弃，不影响本案审理。 综上，原告杨强、赵卫红要求被告郯城天宇门业有限公司偿还借款本金及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第三条、《最高人民

杨强、赵卫红等与郯城天宇门业有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1322民初1794号原告：杨强，男，1974年3月10日出生，汉族，郯城县郯东路**居民，住该处。 委托诉讼代理人:赵卫红，女，1975年4月21日出生，汉族，郯，郯城县朝阳路******居民，处。 （杨强之妻）原告：赵卫红，女，1975年4月21日出生，汉族，郯城县朝，郯城县朝阳路******居民，/div>被告：郯城天宇门业有限公司。 住所……