民间借贷纠纷 （2019）鲁1322民初1815号
裁判要旨
被告天宇门业以入股的形式向原告张乐成借款，虽出具的是入股凭证。 原告虽将该款交付被告公司，但原告不参与被告公司的经营管理，亦不承担相应的经营风险。 以原告提供的入股凭证中确定的双方权利与义务来看，本案符合民间借贷的法律特征而并非自然人的投资入股，借贷关系合法有效，本院予以认定。 债务应当清偿。 本案中被告天宇门业到期未履行还款义务，构成违约。 原告提供的NO.0002016号入股凭证中，关于分红的约定，应认定为对借款利息的支付方式，载明的到期利息（分红）换算成利率均为年息7.2%，该利息的约定符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，本院予以采信，故被告应按照约定向原告支付该笔借款利息。 原告提供的NO.0001154号入股凭证中，未约定分红或者利息及还款期限，应视为不支付利息，原告要求支付借款34340元的利息，本院不予支持。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 本
摘要
张乐成与郯城天宇门业有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1322民初1815号原告：张乐成，男，1976年8月10日出生，汉族，郯城县村民，住。 被告：郯城天宇门业有限公司。 住所地：郯城县高峰头镇北张庄村。 法定代表人：吴玉柱，该公司经理。 原告张乐成与被告郯城天宇门业有限公司(下称天宇门业)、侯苏广民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告张乐……