民间借贷纠纷 （2019）鲁1322民初1785号
裁判要旨
被告天宇门业以入股的形式向原告主安芝借款，虽出具的是入股凭证，但双方在凭证上约定了到期日和分红金额，该分红的约定，应认定为对借款利息的偿还方式。 原告虽将该款交付被告公司，但原告不参与被告公司的经营管理，亦不承担相应的经营风险，只收取固定收益。 以原告提供的入股凭证中确定的双方权利与义务来看，本案符合民间借贷的法律特征而并非自然人的投资入股，借贷关系合法有效，本院予以认定。 债务应当清偿。 本案中被告天宇门业到期未履行还款义务，构成违约，故原告要求被告天宇门业偿还借款37600元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 原告提供的入股凭证中，关于分红的约定，应认定为对借款利息的支付方式，载明的到期利息（分红）换算成利率为分别为年息12%、年息10%、年息12%、年息3.25%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，本院予以采信，被告应按照约定向原告支付借款利息，分别为672元、1500元、1680元、97.5元，利息共计3949.5元，故对原告要求被告偿还利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上，被告天宇门业尚欠原告本金及利息共计41549.5元
摘要
主安芝与郯城天宇门业有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1322民初1785号原告：主安芝，女，1942年11月5日出生，汉族，郯城县村民，住该村。 委托诉讼代理人:李建赏，女，1969年1月27日出生，汉族，郯城县村民，住该村。 原告儿媳。 被告：郯城天宇门业有限公司。 住所地：郯城县高峰头镇北张庄村。 法定代表人：吴玉柱，该公司经理。 原告主安芝与被告郯城天宇门业有限公司(下称天宇门业)民间借贷纠……