定作合同纠纷 （2016）浙03民终4606号

原告创璟设备公司与被告丰地合作社因大棚建设而签订的合同关系为定作合同关系，系双方当事人真实意思表示，双方均应按合同约定履行义务。现原告已按合同约定建设大棚，竣工并交付被告使用，已实际履行了大棚的定作义务，被告也应按约履行支付款项义务。现被告丰地合作社结欠原告定作工程款120000元，一审法院予以确认，原告创璟设备公司要求被告丰地合作社承担偿还责任，一审法院予以支持。该款经原告催讨，被告未能按约偿付，原告要求被告按银行同期同档次贷款基准利率支付利息损失，于法有据，予以支持，利息应从被告丰地合作社逾期付款之日起计算。上述款项系原告与被告丰地合作社之间发生定作合同关系，被告黄明抱系被告丰地合作社法定代表人，因此被告黄明抱主张其在2014年7月12日出具欠据系履行职务行为，一审法院予以采信。欠款应由被告丰地合作社清偿，原告要求被告黄明抱承担责任，理由不成立，一审法院不予支持。被告丰地合作社反诉称，原告提供的钢管严重生锈，但未能提供证据证明大棚钢管在使用期间发生了生锈，假如大棚确实在使用中发生了生锈现象，被告可以根据合同约定，在合理的期限内向原告主张权利，要求原告修理、赔偿或扣除部分款项，但被告

原告创璟设备公司与被告丰地合作社因大棚建设而签订的合同关系为定作合同关系，系双方当事人真实意思表示，双方均应按合同约定履行义务。现原告已按合同约定建设大棚，竣工并交付被告使用，已实际履行了大棚的定作义务，被告也应按约履行支付款项义务。现被告丰地合作社结欠原告定作工程款120000元，一审法院予以确认，原告创璟设备公司要求被告丰地合作社承担偿还责任，一审法院予以支持。该款经原告催讨，被告未能按约偿付，原告要求被告按银行同期同档次贷款基准利率支付利息损失，于法有据，予以支持，利息应从被告丰地合作社逾期付款之日起计算。上述款项系原告与被告丰地合作社之间发生定作合同关系，被告黄明抱系被告丰地合作社法定

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终4606号上诉人（原审被告，反诉原告）：平阳丰地果蔬专业合作社，住所地浙江省平阳县萧江镇后垟村51号。法定代表人：黄明抱，董事长。委托诉讼代理人：包崇安，浙江横阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：上海创璟温室设备有限公司，住所地上海市青浦区白鹤镇响新村胡家桥43号。法定代表人：赵吉宽，董事长。委托诉讼代理人：李乐，福建于……