民间借贷纠纷 （2018）辽02民终5799号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。被告认可借款事实，但是辩解经时任被告法定代表人的栾相军通过陶元向陶长江偿还了借款，却不能提供相关的证据，且陶元当庭予以否认，第三人陶长江陈述案涉借款系原告陶长海偿还。故被告的辩解意见一审法院不予采纳。原告代被告偿还该笔借款后，被告应当向其返还，并自原告起诉之日起按照年利率6％标准支付利息。因原、被告对于代偿案涉借款并无相关约定，被告与第三人陶长江间的《借款合同》约定并不能直接适用于原、被告，故原告无权请求确认《借款合同》中关于担保条款的效力。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告瓦房店金北轴承制造有限公司于本判决生效后五日内偿还原告陶长海人民币7万元及利息（自2017年5月2日始至本判决确定的给付之日止，按照年利率6%标准计算）；二、驳回原告陶长海其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取7
摘要
瓦房店金北轴承制造有限公司与陶长海民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民终5799号上诉人（原审被告）：瓦房店金北轴承制造有限公司，住所地瓦房店市。法定代表人：栾向前，经理。委托诉讼代理人：徐绍利，辽宁昌信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陶长海，男，1942年3月4日生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：陶元（陶长海女儿），女，1972年9月25日生，汉族，住瓦房店市。原审第三人：陶长江，男，1946……