同居关系子女抚养纠纷 （2016）黔05民终3039号

原、被告双方所称夫妻关系，因不符合《婚姻登记管理条例》的规定，属于非法同居关系，不受法律保护，双方可自行解除。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务。本案中，原、被告双方都坚决要求抚养所生未成年子女祝妍霞、祝钰菡，在庭审中，原告吴学琼之母邓申荣、被告之母王仲均表示愿意协助原、被告抚养子女。而原、被告双方所生子女祝钰菡生于××××年××月××日，尚在哺乳期内，因此应由原告吴学琼抚养为宜。由于原告吴学琼已自费抚养哺乳期内子女祝钰菡，为避免加重原告吴学琼抚养负担，故应由被告祝虎自费抚养未成年子女祝妍霞为宜。对被告祝虎口头辩称要求原告吴学琼归还两万元彩礼的请求，因被告未提供任何证据，一审不予采信。据此，一审判决：一、原告吴学琼与被告祝虎所生育未成年子女祝钰菡由原告吴学琼自费抚养；二、原告吴学琼与被告祝虎所生育未成年子女祝妍霞由被告祝虎自费抚养。案件受理费人民币100.00元，由原告吴学琼承担。二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理查明：原判认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本案二审的争议焦点是：上诉人与被上诉人共同生育的女儿祝妍霞应由哪一方抚养。本院认为，

原、被告双方所称夫妻关系，因不符合《婚姻登记管理条例》的规定，属于非法同居关系，不受法律保护，双方可自行解除。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务。本案中，原、被告双方都坚决要求抚养所生未成年子女祝妍霞、祝钰菡，在庭审中，原告吴学琼之母邓申荣、被告之母王仲均表示愿意协助原、被告抚养子女。而原、被告双方所生子女祝钰菡生于××××年××月××日，尚在哺乳期内，因此应由原告吴学琼抚养为宜。由于原告吴学琼已自费抚养哺乳期内子女祝钰菡，为避免加重原告吴学琼抚养负担，故应由被告祝虎自费抚养未成年子女祝妍霞为宜。对被告祝虎口头辩称要求原告吴学琼归还两万元彩礼的请求，因被告未提供

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔05民终3039号上诉人（原审原告）：吴学琼，女，1994年5月12日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被上诉人（原审被告）：祝虎，男，1994年10月11日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。上诉人吴学琼因与被上诉人祝虎同居关系子女抚养纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2016）黔0502民初2961号民事判决，向本院提起上诉。本院于……