民间借贷纠纷 （2017）内04民终3492号

辛某、柴某向尹某借款，理应按约定偿还，尹某要求辛某、柴某给付借款本金的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持；辛某、柴某以此借条是购买肖宏伟与尹某共同经营沙场形成，后因肖宏伟反悔，借条未及时收回等辩解，因未提供证据予以证实，该院对此不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决:柴某、辛某于判决生效之日起5日内偿还尹某借款本金120000元。经审理查明，二审审理过程中，上诉人提供三份证据，证据1为辛某与尹某的电话录音，证明尹某认可因买沙场撤销的借条没有作废，沙场6000多方的沙子是被尹某卖了，而且涉案借条与柴某没有关系；2、肖宏伟与闫某的协议书一份，证明尹某陈述的沙场与尹某没有关系；3、高铁批复文件一份，一肯中乡十个全覆盖文件一份，证明尹某陈述涉案的沙子被辛某与柴某拉走用于高铁建设、十个全覆盖工程与时间不符。4、提供证人闫某出庭作证，证实在2014年尹某把沙场卖给肖宏伟，中间人是闫某，2015年肖宏伟又将沙场卖给柴某、辛某，当时给肖宏伟打了55万元欠条，给尹某打了12万元的欠条，后来肖宏伟又不同意转卖沙场，柴某将55万元欠条抽回来，12

辛某、柴某向尹某借款，理应按约定偿还，尹某要求辛某、柴某给付借款本金的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持；辛某、柴某以此借条是购买肖宏伟与尹某共同经营沙场形成，后因肖宏伟反悔，借条未及时收回等辩解，因未提供证据予以证实，该院对此不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决:柴某、辛某于判决生效之日起5日内偿还尹某借款本金120000元。经审理查明，二审审理过程中，上诉人提供三份证据，证据1为辛某与尹某的电话录音，证明尹某认可因买沙场撤销的借条没有作废，沙场6000多方的沙子是被尹某卖了，而且涉案借条与柴某没有关系；2、肖宏伟与闫某的协议书

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民终3492号上诉人（原审被告）辛某，男，1984年12月11日出生，汉族，居民，住宁城县。上诉人（原审被告）柴某，男，1965年1月13日出生，汉族，居民，住宁城县。二上诉人委托诉讼代理人齐某，内蒙古红城律师事务所律师。被上诉人……