买卖合同纠纷 （2020）豫09民终2954号

孙保庆介绍张富臣拉安会波的110根、1100米长管子事实清楚，证据充分，有孙保庆作证，依法予以确认。孙保庆证明由张富臣负责付款，但是安会波与张富臣均未对管子的价格、型号进行约定，双方对对方主张的管子型号、长度均有异议，且对是购买还是借用争执不一，产生纠纷，安会波应当承担次要责任，张富臣应当承担主要责任。管子已由张富臣拉回家，结合孙保庆的证明，按照公平原则，应由张富臣支付安会波管材款。安会波与张富臣对于买卖合同没有约定付款期限，安会波向张富臣主张货款的法定诉讼时效期间为20年。张富臣主张安会波的起诉超过法定诉讼时效期间，不符合法律规定，依法不予支持。根据孙保庆的证明，涉案管材系山东信诺公司生产，结合安会波向山东信诺公司汇款以及山东信诺公司2019年10月18日出具的证明：“我公司于2013年6月-2013年8月期间生产的PE给水管，规格为dn315，每根长10米，单价为1280元”。证明加盖有山东信诺公司的财务专用章，下方胥某,4签写“此价格属实!经手人：胥某,4”。对河南省中州评估有限公司作出的评估报告书的评估意见：管子单价1280元依法予以采信。110根管材共计140800元，由安会

孙保庆介绍张富臣拉安会波的110根、1100米长管子事实清楚，证据充分，有孙保庆作证，依法予以确认。孙保庆证明由张富臣负责付款，但是安会波与张富臣均未对管子的价格、型号进行约定，双方对对方主张的管子型号、长度均有异议，且对是购买还是借用争执不一，产生纠纷，安会波应当承担次要责任，张富臣应当承担主要责任。管子已由张富臣拉回家，结合孙保庆的证明，按照公平原则，应由张富臣支付安会波管材款。安会波与张富臣对于买卖合同没有约定付款期限，安会波向张富臣主张货款的法定诉讼时效期间为20年。张富臣主张安会波的起诉超过法定诉讼时效期间，不符合法律规定，依法不予支持。根据孙保庆的证明，涉案管材系山东信诺公司生产，

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终2954号上诉人（原审原告）：安会波，男，1967年10月22日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：董青蕊，上海融盈律师事务所律师。上诉人（原审被告)：张富臣，男，1964年7月5日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：张强，河南长庚(濮阳)律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：孙保庆，男，1963年7月16日出生……